اکتبر 06 2016

منطق، شطرنج، حجاب

Category: فرهنگ,فلسفهadmin @ 9:13 ب.ظ

قبول دارید «منطق» چیز خوبیه؟

در این یک هفته ده ها تحلیل تکراری خوندم در مورد برگزاری «مسابقات جهانی شطرنج بانوان» و «کمپین لغو حجاب اجباری». هم نظرات این طرفی تکراری بود و هم دیدگاه های اون طرفی.

ما ایرانی ها وقتی پای منفعت و نظرات خودمون پیش می آد استاد تحلیل سود و زیان ایم. ولی وقتی پای منفعت جامعه می افته، ساده ترین ارزیابی سود و زیان رو هم یادمون می ره.

من حدس می زنم که نود و نه درصد تحلیل هایی که خوندم فرض شون این بوده:
۱. حجاب اجباری بد است.
۲. شطرنج خوب است.

البته اگر از امام می پرسیدیم با هر دو مخالفت می کرد!

یعنی تقریبن همه ی ما با امام راحل در این دو مورد مخالف هستیم. با این حال نتایج دو تا از اشتباهات ایشون ربع قرن بعد از رحلت ما رو دو تیم کرده و عین استقلال و پرسپولیس انداخته به جون هم.

که این بحث بماند.

حالا با همین دو فرضِ معقول، که شطرنج خوب است و حجاب زورکی بد است (که من راستش ندیدم کسی در این دو اصل شک کرده باشه)، چکیده فکت هایی که در تحلیل دو طرف خوندم همینه:

این وری: برگزاری مسابقات به شطرنج ایران سود می رسونه
اون وری: تحریم مسابقات به آزادی پوشش سود می رسونه

حالا سوال اینه که کدوم سود بیشتره. یک نفر می تونه این رو اندازه بگیره و نظر بده؟

البته هر دو طرف برای این که مخاطب رو احساساتی کنند شعارشون رو در فرم منفی به کار می برند که در واقع همون ادعا هست:
این وری: تحریم مسابقات به شطرنج ایران لطمه می زنه
اون وری: برگزاری مسابقات به آزادی پوشش لطمه می زنه

سوال باز هم همونه، کدوم لطمه کمتره خوب به اون مورد رای بدید (یعنی در دفاع اش مطلب بنویسید)

من تا حالا یک مطلب هم ندیدم که هر دو طرف نامساوی رو در یک متن حتا به رسمیت بشناسه چه برسه به این که مقایسه کنه. یعنی هیچ کدوم از تحلیل ها کامل و نتیجه بخش (conclusive) نیست. فقط یک مشت فکت هست بدون نتیجه گیری قانع کننده.

تنها قسمتی که بعضن کامل انجام شده قسمت اتهام و فحش و فضیحت هست که خوب تمرین شده. تحلیل سود و زیان که به درد عمه می خوره.

حالا اگر با این چیزی که من نوشتم موافق هستید صلوات ختم کنید به روح امام راحل، طراح بزرگ ولی غایب این میدان!

پیام بگذارید: